谈判双方应本着照顾供需双方共赢的原则进行

　　一个月前，中钢协曾呼吁国内钢厂统一行动，争取做到两个月内不进口三大矿山公司一吨矿石，以此对抗三大矿山公司在铁矿石谈判中的不合理要求和强硬态度。但一个月后，中钢协开始放弃这一做法。罗冰生说，由于今年铁矿石供不应求的市场形势，三大矿山向全球客户提出大幅涨价要求，并采取最后通牒：钢厂不接受条件就停止供货，导致钢铁企业处境艰难。

　　A

　　不接受就断货 三大矿山太霸道

　　业内人士表示，“铁矿石价格谈判中如此大的涨幅对每年一季度的钢铁价格回调有较大影响。”

　　从钢铁生产和需求的状况来看，铁矿石供应对今年的钢铁下游生产链的影响是明显的。中钢协谈判中这样的劣势地位让业内人士普遍担心中国钢铁产业的未来。

　　为应对高矿价，中钢协呼吁我国钢铁企业海外权益矿要达到50%以上，目前我国海外权益矿仅占进口量的9%。资料显示，日本虽然自然资源更为贫乏，铁矿石几乎全依靠进口，但日本钢铁公司早在40年前，就开始了全球铁矿石资源战略布局，最终获得了很大的铁矿石涨价权益。

　　工信部称，加强国内钢铁企业的整合。最终形成数个规模巨大的钢铁集团。业内人士指出，钢铁企业必须兼并重组，淘汰落后只是将中国钢铁工业做强做大。而且，决不能单纯为了抑制铁矿石需求而盲目消减生产总量，以至造成国内钢铁产需的较大缺口。

　　兰格钢铁资深专家陈克新认为，必须有国内相应增加的钢材生产量来满足，决不能够依赖国际市场购买。这样做不仅会付出比购买铁矿石更高的成本代价，而且还会产生失业，影响人民生活水平的提高，甚至引发社会动荡。而且即便如此，也不能够真正减少铁矿石的需求量。因为从全球范围来看，钢铁产品和铁矿石的总需求量并没有因为中国企业大幅减产而减少，只不过其份额从中国转移到其他地区而已。因此，也就谈不上逼迫世界矿业巨头降价。

在28日的例行新闻发布会上，中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生有些无奈地表示：“钢铁企业出于自身生产的需要，可与矿山约定临时价格采购铁矿石。”罗冰生的这一表态，意味着中钢协已经放弃了该机构此前一直强调的“在中钢协的组织协调下统一行动”原则，这也基本宣告了2010年铁矿石谈判已经结束。

　　罗冰生认为，谈判双方应本着照顾供需双方共赢的原则进行，但是现在的谈判已经不再是谈判，实质是最后通牒。“三大矿山给出一个价格，让钢铁企业必须接受，而且给了一个期限，如果不接受就威胁断货。”他说。

　　罗冰生说，三大矿山敢于大幅涨价，一个重要原因是，今年以来全球主要产钢国的钢产量大幅增长，全球铁矿石市场呈现了供不应求的局面，而三大矿山又垄断了全球铁矿石市场。

谈判双方应本着照顾供需双方共赢的原则进行